為什么選擇多云：靈活性，成本，和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

從靈活性到故障轉(zhuǎn)移保護(hù)，企業(yè)選擇多云戰(zhàn)略的原因有很多。

根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)，超過93%的公司開始在自己的業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中使用多種云基礎(chǔ)設(shè)施平臺。其中大多數(shù)（62%）公司稱，采用這種方法是為了更充分地利用不同云提供商各自的最佳能力。 例如，也許一個(gè)云提供商提供的數(shù)據(jù)歸檔服務(wù)更出色，但另一個(gè)提供商可能更擅長使用量可預(yù)測的應(yīng)用托管服務(wù)。

很多企業(yè)選擇多云戰(zhàn)略的另一個(gè)原因在于成本優(yōu)化。根據(jù)IBM的統(tǒng)計(jì)，66%的用戶表示：相比與提供了大量功能（甚至自己不需要的功能）的大型云服務(wù)商合作，與小型云服務(wù)商合作的成本更低。此外，雖然一些大型云服務(wù)商提供了專屬折扣，但通過將工作負(fù)載遷移到更專業(yè)的平臺上，同樣可以節(jié)約成本。

多云的采用創(chuàng)造了新機(jī)會，并降低了關(guān)鍵領(lǐng)域的某些風(fēng)險(xiǎn)，例如供應(yīng)商鎖定。Flexera的一份報(bào)告中提到，68%的CIO擔(dān)心使用來自單一供應(yīng)商的工具，并且缺乏按需移動數(shù)據(jù)的自由可能造成的風(fēng)險(xiǎn)。多云架構(gòu)可以幫助企業(yè)避免被鎖定，對小型企業(yè)來說這種方法更具吸引力，因?yàn)樗麄兛梢越璐藦囊粋€(gè)小規(guī)模的技術(shù)棧著手開始構(gòu)建，隨后根據(jù)業(yè)務(wù)需求的變化對整個(gè)技術(shù)棧進(jìn)行擴(kuò)展。

多云架構(gòu)還有助于減緩其他方面的風(fēng)險(xiǎn)，對全球化運(yùn)營的企業(yè)來說這一點(diǎn)更加重要。并非所有云提供商都能在靠近客戶的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，這可能導(dǎo)致延遲激增。實(shí)際上，由于擔(dān)心數(shù)據(jù)傳輸過程中的延遲，44%的IT決策者依然在使用本地解決方案，并未遷移到云。但在多云方法的幫助下，企業(yè)可以根據(jù)數(shù)據(jù)中心所在地以及與業(yè)務(wù)運(yùn)營地的距離選擇不同的提供商，從而順利消除延遲問題。無論全球化大企業(yè)或是小型公司，還需要考慮可用性、性能、數(shù)據(jù)主權(quán)、監(jiān)管要求、人工成本等因素。Gartner就曾認(rèn)為，多云方法使得企業(yè)可以更容易地滿足這些要求，因?yàn)槎嘣瓶梢钥缭礁嗟乩砦恢?，為企業(yè)提供更豐富的選擇。

多云還解決了很多企業(yè)的一個(gè)“老大難”問題：將所有雞蛋（數(shù)據(jù)）放在同一個(gè)籃子里。故障發(fā)生后，能通過備份進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，這無疑是最好的。同理，假設(shè)一家云提供商被收購了，這種情況下，企業(yè)可能會面臨服務(wù)條款或定價(jià)可能出現(xiàn)變化的非預(yù)期“意外”，進(jìn)而可能需要從目前使用的平臺中全面撤離。在多云生態(tài)中，遷移工作可以隨時(shí)進(jìn)行，因?yàn)槠髽I(yè)已經(jīng)為工作負(fù)載找好了“新家”。

多云架構(gòu)成功的關(guān)鍵

理論上，多云架構(gòu)似乎是一種不會遇到壁壘的選擇。而實(shí)際上，不同提供商的專有工具之間依然可能存在壁壘，并妨礙到數(shù)據(jù)在不同云平臺時(shí)間的無縫移動。好在企業(yè)可以通過可移植性和戰(zhàn)略性的云管理能力來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

不同提供商在服務(wù)的特性和功能等方面難以實(shí)現(xiàn)一致性和標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)榧幢悴煌峁┥滔嗷タ杉嫒?，其中依然會存在不小的差異。從邏輯上來講，需要監(jiān)管和集成的云提供商越多，生態(tài)系統(tǒng)就會變得越復(fù)雜，出錯的可能就越大。

因此，多云方法成功的一個(gè)關(guān)鍵先決條件就是：用戶能在不同云之間靈活移動數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。

用戶對可移植性有需求，這使得提供商有責(zé)任為可移植性提供更高程度的支持，但不同提供商的專有功能依然在多個(gè)云之間制造了不小的壁壘，限制了數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序的移動。為了消除這種壁壘，企業(yè)必須使用開源技術(shù)在不同云之間建立連接，開發(fā)者可以借助這樣的工具建立“供應(yīng)商中立”的定制化應(yīng)用程序（可將其類比為適配器或轉(zhuǎn)換器），借此與非模塊化的工具實(shí)現(xiàn)兼容，進(jìn)而促進(jìn)可移植性。

Akamai+Linode強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，成為企業(yè)多云新選擇

Akamai 作為 Web 誕生之初就已成立的公司，不僅發(fā)明了 CDN（內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)），而且運(yùn)營了一個(gè)極為復(fù)雜的全球化內(nèi)容交付平臺。多年來，Akamai 陸續(xù)發(fā)布了很多優(yōu)質(zhì)的安全性和邊緣解決方案。

Linode 同樣也是云計(jì)算的早期先驅(qū)。大概 20 年前，Linode 誕生于一間公寓里，至今已在全球 11 個(gè)市場為 185 個(gè)國家和地區(qū)的客戶提供服務(wù)。多年經(jīng)營讓 Linode 獲得了數(shù)百萬客戶的信任，客戶在 Linode 的幫助下加速自己的創(chuàng)新，構(gòu)建全球化產(chǎn)品，讓 Linode 在云計(jì)算這個(gè)競爭激烈的市場站穩(wěn)了腳跟。

在Akamai完成對Linode的收購后，神奇的事情開始發(fā)生：

Akamai 和 Linode 之間存在一種天然的互補(bǔ)能力，這不僅體現(xiàn)在雙方的使命和文化上，同時(shí)也體現(xiàn)在雙方各自的技術(shù)優(yōu)勢上。Linode 的計(jì)算和存儲產(chǎn)品與 Akamai 的無服務(wù)器、CDN 以及安全解決方案相結(jié)合，將為客戶提供更廣泛的服務(wù)，幫助客戶順利構(gòu)建、革新并擴(kuò)展下一代應(yīng)用程序。

舉例來說，Linode對很多開源軟件的公開發(fā)行版（而非專有分支）提供了支持。其提供的開放式API使得開發(fā)者無論選擇哪個(gè)云提供商，都可以復(fù)用現(xiàn)有代碼。并且，linode所有的開發(fā)工作完全公開，所有文檔均發(fā)布至GitHub，整個(gè)社區(qū)都可以對其進(jìn)行改進(jìn)和完善。通過這種方式，用戶可以對自己IT投資的部署位置維持完整控制力，這才是多云方法真正的潛力所在。并且這種潛力的推動力也正變得越來越大，IT機(jī)構(gòu)中有83%的多云用戶希望獲得更開放的生態(tài)，以便自己能在不同云之間更“自由”地移動工作負(fù)載。

全新的Akamai Linode，不僅繼續(xù)提供深受眾多開發(fā)者喜愛的免費(fèi)和真人技術(shù)支持服務(wù)，并且不打算改變定價(jià)策略，將繼續(xù)為所有人提供更簡單、價(jià)格實(shí)惠、易于訪問的云服務(wù)。無論你是因?yàn)楹侠淼膬r(jià)格或是可預(yù)測的月費(fèi)賬單而愛上Linode的服務(wù)，這些不會有任何變化。

Akamai Linode將開展合作伙伴計(jì)劃，為面向中小企業(yè)的MSP和其他分銷商提供強(qiáng)大、公平的替代方案，不會像大型云服務(wù)提供商那樣因?yàn)樗麄儧]有足夠多的大企業(yè)客戶而將其拒之門外。

結(jié)論：多云的未來

大部分已涉足多云架構(gòu)的企業(yè)，他們的投資已經(jīng)得到了回報(bào)。Gartner分析副總裁Michael Warrilow 在一份報(bào)告中就曾提到：“我們預(yù)計(jì)大部分大型企業(yè)將繼續(xù)特意采用這樣的方法。”隨著云環(huán)境的可移植性日漸增強(qiáng)，將能給用戶帶來更自由的選擇，更多節(jié)約成本的機(jī)會，以及更高的數(shù)據(jù)控制能力。