做數(shù)據(jù)分析十年,第一次見(jiàn)到靠譜的歸因模型
要深度分析問(wèn)題原因,不能只統(tǒng)計(jì)數(shù)字,流于表面!
問(wèn)題場(chǎng)景:
某硬件+服務(wù)的大企業(yè),正在推微信服務(wù)小程序,目標(biāo)是降低人工客服工作量。可全力推進(jìn)一段時(shí)間后,人工客服未見(jiàn)減少??蛻舴?wù)中心(一級(jí)部門(mén),很有權(quán)勢(shì))領(lǐng)導(dǎo)大為不滿,要求做數(shù)據(jù)分析,為啥推廣小程序沒(méi)有減少人工客服量。
一、核心難點(diǎn)
歸因問(wèn)題首先難在:領(lǐng)導(dǎo)期望太細(xì)、太具體,而數(shù)據(jù)分析給不到。
數(shù)據(jù)分析產(chǎn)出的:30%的來(lái)電用戶未綁定小程序,所以應(yīng)該加強(qiáng)綁定。40%用戶綁定了但是近1個(gè)月不登錄,所以應(yīng)該加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)。
領(lǐng)導(dǎo)期望的:用戶為什么不綁定?是不知道綁?不會(huì)綁?不想綁?為什么又不想綁?是我們沒(méi)宣傳?宣傳了還是話術(shù)沒(méi)說(shuō)對(duì)?話說(shuō)對(duì)了但是客人沒(méi)認(rèn)真聽(tīng)?
是滴,領(lǐng)導(dǎo)們期望的是這些具體的原因,這樣才能針對(duì)性做改善??蛇@些具體的原因往往涉及用戶心理、業(yè)務(wù)動(dòng)作、用戶與一線業(yè)務(wù)互動(dòng),根本沒(méi)有數(shù)據(jù)記錄,很難量化分析。
可如果只給一個(gè)很粗的“加強(qiáng)綁定”的建議,肯定業(yè)務(wù)方不買(mǎi)單。誰(shuí)來(lái)加強(qiáng),加強(qiáng)哪里,加強(qiáng)到什么程度,一共十三步操作綁定排第幾,這些具體問(wèn)題都沒(méi)有答案,自然會(huì)抗拒這種結(jié)果。
然而,即使是再做細(xì)致拆分,還有另一個(gè)核心難題:用戶綁定了不登錄,到底是因?yàn)橛脩籼?,但是我們沒(méi)做好?這個(gè)問(wèn)題深挖下去是個(gè)無(wú)底洞,因?yàn)楸旧磉@兩者就是相輔相成,很難完全剝離某一方面理由。然而卻總被人拿來(lái)甩鍋。咋辦呢?
二、破局思路
想破局,關(guān)鍵在于:不要企圖把所有的問(wèn)題,都用數(shù)據(jù)分出來(lái)原因。人的情緒都有感性、復(fù)雜、沖動(dòng)的部分,不可能全部用理性、邏輯的數(shù)字來(lái)量化。
第一步:要把原因和具體的業(yè)務(wù)動(dòng)作對(duì)應(yīng)起來(lái),然后搞成一個(gè)政治正確的行為,讓業(yè)務(wù)方不得不接受。
比如:公司今年的大方向是數(shù)字化升級(jí),所以在營(yíng)業(yè)廳辦理過(guò)業(yè)務(wù)的客戶,必須綁定小程序,沒(méi)有綁定的就是營(yíng)業(yè)廳沒(méi)做好!雖然有可能是因?yàn)榭蛻糇约翰幌虢墸遣还苓@么多,他不想綁,可以想各種辦法,給好處,幫客戶操作,總之搞掂他!不要扯什么客戶意愿、什么操作習(xí)慣。這就叫政治正確。
第二步,要合理地提目標(biāo)。
當(dāng)然,真這么強(qiáng)硬要求,結(jié)果肯定是逼死一線(所有的政治正確都會(huì)逼死人,不止這個(gè))。因此,第二步,要合理地提目標(biāo)。比如大目標(biāo)是:減少人工客服量。我們要做的是通過(guò)數(shù)據(jù)優(yōu)化,讓整體趨勢(shì)下行即可(如下圖)。
第三步就可以打數(shù)據(jù)標(biāo)簽。
有了前兩步鋪墊,第三步就可以打數(shù)據(jù)標(biāo)簽。用戶的行為、客服服務(wù)內(nèi)容、業(yè)務(wù)動(dòng)作,都可以歸納為標(biāo)簽,有了標(biāo)簽,就能把感性的,場(chǎng)景化的,難以量化的行為,部分轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)可記錄的內(nèi)容,從而為分析鋪路(如下圖)。
第四步,就能利用數(shù)據(jù)標(biāo)簽進(jìn)行歸因了。
比如“營(yíng)業(yè)廳沒(méi)有做好指引,所以新用戶在營(yíng)業(yè)廳注冊(cè)報(bào)裝后,還是沒(méi)有綁定小程序”這種感性的原因就能被簡(jiǎn)單歸為:新用戶+已注冊(cè)+未安裝+未綁定。有了這個(gè)標(biāo)簽,能夠識(shí)別哪些用戶是因?yàn)闋I(yíng)業(yè)廳沒(méi)有引導(dǎo)到位而咨詢(xún)客服,從而進(jìn)一步思考對(duì)策。
當(dāng)然,實(shí)際操作中標(biāo)簽可能很多,因此有必要梳理好標(biāo)簽之間邏輯,從而清晰地進(jìn)行分層歸因,這就是從找一個(gè)原因到梳理歸因模型的過(guò)程。
三、模型構(gòu)建
構(gòu)建模型過(guò)程,本質(zhì)上是梳理邏輯,形成系統(tǒng)化解釋的過(guò)程。因此可以按照用戶生命周期,進(jìn)行分類(lèi)構(gòu)建。
從經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看:投訴類(lèi)來(lái)電,在業(yè)務(wù)上性質(zhì)特殊,屬于高風(fēng)險(xiǎn)行為。別的來(lái)電都能用小程序替代,唯獨(dú)怒氣沖沖的客戶,必須用人工來(lái)服務(wù),至少讓人家消消氣。不然一怒之下弄上新聞媒體,客服領(lǐng)導(dǎo)面子也掛不住。因此在梳理邏輯的時(shí)候可以單獨(dú)分類(lèi)處理。
非投訴用戶可以分為:潛在用戶、新用戶、已開(kāi)戶用戶三類(lèi)人。三類(lèi)人需求差異明顯,客服服務(wù)政策也有區(qū)別。比如潛在用戶咨詢(xún),本身屬于有潛在收益行為,因此是可以作為銷(xiāo)售線索轉(zhuǎn)營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)跟進(jìn)的。
真正要關(guān)注的,是常規(guī)操作、進(jìn)度知會(huì)、活動(dòng)咨詢(xún)等等。這些信息發(fā)布、用戶互動(dòng),沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)、沒(méi)有收益、純粹是用戶自己操作還是客服代為操作的問(wèn)題,甚至在小程序更簡(jiǎn)單。因此可以想各種辦法分流。
梳理完邏輯以后,可以將數(shù)據(jù)填入模型,觀察問(wèn)題大小。解決問(wèn)題,可以從大到小安排,優(yōu)先考慮當(dāng)前占比高的問(wèn)題,也可以從簡(jiǎn)單到復(fù)雜解決,優(yōu)先落實(shí)容易執(zhí)行的。
總之各個(gè)擊破,逐步降低人工客服的工作量,只要整個(gè)曲線走勢(shì)是持續(xù)向下的,就能證明工作成效。且對(duì)比建立模型之前,歸因的細(xì)節(jié)極大豐富,很容易在領(lǐng)導(dǎo)那里過(guò)關(guān)。
當(dāng)然,以上示例只是一個(gè)解題思路,還可以從其他維度入手構(gòu)建模型。業(yè)務(wù)流程不同,目標(biāo)不同,歸因方法肯定也有差異。只要業(yè)務(wù)看到數(shù)據(jù)以后,能很清晰的知道自己做什么,就算達(dá)到目的了。
四、小結(jié)
很多人會(huì)很糾結(jié):到底原因是什么。其實(shí)就跟談戀愛(ài)一樣,分手以后追著前女友/前男友苦苦問(wèn):為什么!為什么!到底是為什么!一點(diǎn)意義都沒(méi)有。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)也是同理,我們不是搞科學(xué)研究的,而是來(lái)掙錢(qián)的,所以真實(shí)原因可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道,但是只要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)是向好發(fā)展,業(yè)務(wù)能不斷改善,目的就達(dá)到了。