隨著5G在全球范圍內(nèi)的不斷推廣，2G和3G技術(shù)的終止日期也日益臨近。當(dāng)2G和3G技術(shù)終止時，將對使用這些技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)部署產(chǎn)生什么影響。行業(yè)專家指出，企業(yè)需要知道關(guān)于2G/3G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)閉意味著什么，以及如何更好地為此做好準(zhǔn)備。

2G和3G移動網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)以及對物聯(lián)網(wǎng)的影響

隨著4G和5G網(wǎng)絡(luò)在全球穩(wěn)步部署，許多國家和地區(qū)正在推進2G和3G網(wǎng)絡(luò)的淘汰進程。每個國家和運營商關(guān)閉2G和3G網(wǎng)絡(luò)的時間各不相同，或者由當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)決定(希望釋放寶貴的頻譜資源)，或者由移動網(wǎng)絡(luò)運營商決定(當(dāng)遺留流量不再足夠支持繼續(xù)運營時)。

2G網(wǎng)絡(luò)通常已經(jīng)商業(yè)運營了30多年，為部署國內(nèi)和國際高質(zhì)量的物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供了無與倫比的平臺。許多物聯(lián)網(wǎng)解決方案的生命周期很長，通常長達(dá)10年或更長時間，這意味著仍有大量2G設(shè)備。因此，需要采取行動，以確保物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的持續(xù)運行，因為2G和3G網(wǎng)絡(luò)正在淘汰。

世界上一些國家和地區(qū)已經(jīng)開始及/或完成停止使用2G及3G網(wǎng)絡(luò)，例如美國和澳大利亞。其他地方的關(guān)閉的日期有很大的不同，比如歐洲大部分地區(qū)的關(guān)閉日期是2025年底。從長遠(yuǎn)來看，所有地方的2G和3G網(wǎng)絡(luò)最終都會關(guān)閉，所以這是一個無法避免的問題。

第二代和第三代移動網(wǎng)絡(luò)的關(guān)閉在地理上高度分散，取決于個別市場特征，但越來越多的2G和3G的關(guān)閉日期正在公布。影響的設(shè)備數(shù)量將會增加。根據(jù)GSMA Intelligence公司的數(shù)據(jù)進行預(yù)測，在2021年至2025年期間，全球?qū)㈥P(guān)閉55個以上2G和3G網(wǎng)絡(luò)，但這兩種技術(shù)不一定會同時退役，而且在一些市場，2G預(yù)計將繼續(xù)運行10年或更長時間，因為非洲的移動支付和其他市場的車輛緊急呼叫(eCall)等特定服務(wù)依賴于2G。在這些情況下，網(wǎng)絡(luò)可能會繼續(xù)運行很長一段時間。

3G何時會逐步淘汰?

逐步淘汰3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)計劃了很多年，而3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在一些國家被關(guān)閉。在通常情況下，這些市場都有全面的4G覆蓋，并且在5G的推廣方面處于領(lǐng)先地位，因此淘汰3G并將頻譜重新分配給更新的技術(shù)是有意義的。

到目前為止，歐洲關(guān)閉了更多的3G，該地區(qū)的運營商于2015年在丹麥關(guān)閉了其3G網(wǎng)絡(luò)。據(jù)GSMA Intelligence公司的調(diào)查，共有14個國家的19家運營商計劃到2025年關(guān)閉3G服務(wù)，而8個國家的8家移動運營商計劃在同一時間關(guān)閉2G服務(wù)，盡管隨著移動運營商公布計劃，這些數(shù)字還在定期增長。歐洲的3G關(guān)閉非常詳細(xì)，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都公布了他們的3G終止日期。

歐洲出現(xiàn)了一個新趨勢，一些移動運營商正在延長他們計劃的2G上線和運行時間。例如英國，關(guān)閉的日期被設(shè)定為2025年，但最新信息表明，這些日期被延長了，因為英國政府已經(jīng)與英國移動運營商達(dá)成了一項協(xié)議，他們將在未來幾年繼續(xù)運營他們的2G網(wǎng)絡(luò)。

2G和3G在非洲、美國和亞洲的地位

• 非洲。在非洲，2G市場的數(shù)量是3G的兩倍，具備基本功能的手機仍占所有設(shè)備的42%，由于其較低的成本，終端用戶被鼓勵繼續(xù)使用這些手機。反過來，這解釋了為什么該地區(qū)公布的關(guān)閉數(shù)量可以忽略不計的原因。
• 美國。多虧了4G和5G的推出，美國也在關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)，主要運營商都計劃在2022年底前退役這項技術(shù)。前幾年，隨著運營商推出5G，整個美洲地區(qū)都在關(guān)注2G無線電的衰落。運營商現(xiàn)在正在利用現(xiàn)有的2G頻譜來滿足4G和5G網(wǎng)絡(luò)的需求。
• 亞洲。亞洲的服務(wù)提供商正在保留他們的3G網(wǎng)絡(luò)，關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)而將頻譜重新用于4G網(wǎng)絡(luò)。4G網(wǎng)絡(luò)在該地區(qū)的使用率很高。GSM AIntelligence公司預(yù)計，到2025年底，29家運營商將關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，16家運營商將關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)，其中中國臺灣是目前唯一同時關(guān)閉2G和3G的市場，分別在2017年和2018年。

亞洲也有少數(shù)例外，運營商在2G網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉之前就開始關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)。一個例子是在馬來西亞，所有運營商的3G服務(wù)已經(jīng)關(guān)閉。另一個例子是在印尼，三分之二的運營商已經(jīng)關(guān)閉了3G服務(wù)，三分之一的運營商計劃關(guān)閉3G服務(wù)。

如何將夕陽效應(yīng)降到最低

一旦2G或3G服務(wù)關(guān)閉，為2G或3G技術(shù)打造的設(shè)備將完全無法使用。這將導(dǎo)致客戶受到影響，當(dāng)服務(wù)過渡到替代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時也可能發(fā)生這種情況。這一舉措將涉及新的軟件和硬件，并導(dǎo)致停機，即使在階段性推出的過程中也是如此，因此仔細(xì)規(guī)劃是必要的，以盡量減少對客戶、服務(wù)和商業(yè)信譽的影響。

有許多過渡并不順利的例子。例如，舊金山的一個市政交通系統(tǒng)經(jīng)歷了兩周的業(yè)務(wù)中斷，因為它在關(guān)閉之日之后仍在依賴2G網(wǎng)絡(luò)，盡管它已被告知關(guān)閉即將到來的5年時間。

這突出了物聯(lián)網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)、硬件和軟件之間復(fù)雜的相互關(guān)系，并表明從2G和3G過渡并不總是一個簡單的升級路徑。

如何避免過渡帶來的問題

第一步應(yīng)該是檢查安裝基礎(chǔ)，以了解哪些設(shè)備需要升級，并為具有成本效益的過渡制定正確的策略。

其次，選擇足夠適合未來的硬件，以提高從即將到來的技術(shù)創(chuàng)新中獲益的機會，應(yīng)該是優(yōu)先考慮的事項。除了2G和3G之外，還有幾種可供選擇或即將推出的替代方案，應(yīng)該仔細(xì)評估它們的相對優(yōu)點，以及可能的軟件和硬件開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)，選擇一種沒有人為其開發(fā)設(shè)備或應(yīng)用程序的技術(shù)是沒有生產(chǎn)力的。

鑒于關(guān)閉影響大量當(dāng)前運行的設(shè)備，應(yīng)采取措施防止未來出現(xiàn)類似情況。因此，從2G網(wǎng)絡(luò)遷移到3G網(wǎng)絡(luò)沒有什么意義，所以要仔細(xì)評估所選擇技術(shù)的預(yù)期壽命以及計劃的部署持續(xù)時間。

超越2G和3G的關(guān)閉

2G和3G的關(guān)閉并不是一夜之間的發(fā)展，移動行業(yè)已經(jīng)創(chuàng)造了一纛替代技術(shù)，為常見的物聯(lián)網(wǎng)連接需求提供了良好的替代方案。這些技術(shù)包括4G和5G網(wǎng)絡(luò)，也包括專門為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備設(shè)計的技術(shù)。窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)和LTE-M這些技術(shù)是為了支持低成本、消耗較少數(shù)據(jù)、電池壽命長、可在偏遠(yuǎn)地區(qū)或地下等難以到達(dá)的地點運行的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求而創(chuàng)建的。

這些能力將為農(nóng)業(yè)、公用事業(yè)、物流和其他行業(yè)的新應(yīng)用開辟機會。此外，隨著2G和3G網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)逐步淘汰，NB-IoT和LTE-M顯然是替代品，因為當(dāng)網(wǎng)絡(luò)全面鋪開時，它們很快就會提供全球解決方案。特別是LTE-M，是移動設(shè)備的一個極好的替代方案，它可以支持語音技術(shù)。

物聯(lián)網(wǎng)用例將從舊技術(shù)轉(zhuǎn)移到新技術(shù)。隨著LTE-M達(dá)到或超過2G/3G業(yè)務(wù)的技術(shù)特征，它似乎是一個自然的、不斷發(fā)展的步驟。NB-IoT的響應(yīng)能力較低，移動性受限，可能適用于數(shù)據(jù)性能要求較低的用例，但需要盡可能低的功耗和最深的室內(nèi)覆蓋。

LTE-M和NB-IoT將是那些尋找2G和3G設(shè)備替代品的行業(yè)的明確選擇，這些設(shè)備具有較長的生命周期，需要延長設(shè)備電池壽命和覆蓋范圍。對于預(yù)期壽命為10年或更長時間的部署來說，這兩種技術(shù)都是很好的選擇，但它們之間存在差異，這使得它們各自更適合某些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。LTE-M和NB-IoT部署的覆蓋范圍可能還不夠好，因此企業(yè)可能希望更詳細(xì)地驗證覆蓋范圍，確保其設(shè)備與現(xiàn)有技術(shù)兼容，并作為備份。