增長

據(jù)McKinsey稱，預(yù)計到2023年，連接的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設(shè)備數(shù)量將超過430億。

McKinsey表示：“成熟的底層技術(shù)將使物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更容易實(shí)施，并幫助企業(yè)和投資者抓住新的機(jī)會。雖然大型企業(yè)將從中受益，但成熟的物聯(lián)網(wǎng)市場也會讓中小企業(yè)受益。“

世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)表示，目前84%的物聯(lián)網(wǎng)部署可以幫助實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并且物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是為中小企業(yè)建立可持續(xù)和繁榮未來的巨大機(jī)遇。

然而，開發(fā)和推出物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是一項復(fù)雜的任務(wù)，可能會帶來意想不到的成本和陷阱。

5點(diǎn)指南

ByteSnap從物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的概念驗(yàn)證到最終生產(chǎn)，其設(shè)計團(tuán)隊表示，組織必須專注于五個領(lǐng)域，才能享受順利的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備開發(fā)之旅。

首先，開發(fā)低功耗。通常，開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的制造商急于為投資者或客戶準(zhǔn)備好原型。有時，在急于創(chuàng)建原型的過程中，產(chǎn)品并未開發(fā)為低功耗設(shè)備。

開發(fā)人員可能會考慮降低產(chǎn)品的功耗或延長電池壽命，但低估了將低功耗開發(fā)留到后期的時間和成本可能是一個嚴(yán)重的錯誤。這實(shí)際上可能導(dǎo)致產(chǎn)品的重大重新設(shè)計，并成為收益遞減的戰(zhàn)斗。

設(shè)備開發(fā)人員應(yīng)始終將低功耗開發(fā)和電池壽命考慮因素納入甘特圖以及產(chǎn)品開發(fā)時間和預(yù)算。

其次，考慮機(jī)械加工需求。大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品制造使用注塑塑料制造外殼和美觀，因?yàn)樯a(chǎn)的單位成本很低。注塑成型可生產(chǎn)功能齊全、成品精良且IP等級的最終產(chǎn)品。

但需要考慮的一個重要缺點(diǎn)是，根據(jù)完成細(xì)節(jié)和工具的復(fù)雜性，創(chuàng)建工具的一次性成本可能高達(dá)數(shù)十萬美元。在進(jìn)一步進(jìn)行機(jī)械設(shè)計工作之前，盡早獲得工具估算和成本預(yù)算是非常有必要的。

第三，考慮合規(guī)性。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備開發(fā)人員可能遇到的意外成本源于合規(guī)性測試和認(rèn)證，以及加入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，如ZigBee聯(lián)盟。

開發(fā)人員知道認(rèn)證是必須的，比如歐洲的CE標(biāo)志，美國的FCC和UL測試，但卻往往低估了認(rèn)證的成本有多高。測試機(jī)構(gòu)每天收取1000英鎊(合1128歐元)以上的費(fèi)用，而合規(guī)性測試通常需要數(shù)天到數(shù)周的時間。

還有許多類型的測試。測試可以是強(qiáng)制性的、建議性的或自我認(rèn)證的。環(huán)境測試、安全測試、EMC(電磁兼容性)測試和無線電測試都可能需要考慮。

組織還必須了解生產(chǎn)測試需求。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)人員必須創(chuàng)建適合批量生產(chǎn)的測試流程，并在生產(chǎn)線末端實(shí)施。生產(chǎn)測試的方法有很多種，最合適的方法取決于生產(chǎn)的設(shè)備數(shù)量和設(shè)備功能。

生產(chǎn)測試的責(zé)任必須分配給適當(dāng)?shù)膱F(tuán)隊或工廠，并將成本計入設(shè)備的生產(chǎn)預(yù)算和成本價格中。

最后，要了解測試程序的要求。各個行業(yè)的產(chǎn)品召回事件總是見諸報端，有時是在發(fā)貨之后，有時甚至是一到兩年之后。重大失敗對企業(yè)來說可能是災(zāi)難性的。

因此，用戶環(huán)境中的測試程序是幫助避免此類問題的最佳解決方案。這可能意味著用實(shí)際用戶測試50、100或更多個單元。這些客戶可能不是技術(shù)人員，其會尋求幫助以識別產(chǎn)品的不同問題。

預(yù)成功

另一家為高效物聯(lián)網(wǎng)部署提供有用建議的企業(yè)是連接服務(wù)的Eseye。其承認(rèn)不斷變化的立法、技術(shù)風(fēng)險和商業(yè)壓力會造成許多陷阱。

Eseye首席客戶官Paul Marshall表示:“在過去的二十年里，我看到用戶無數(shù)次嘗試使用多種無線技術(shù)連接其物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。然而，這些努力通常是由可用技術(shù)而非商業(yè)案例驅(qū)動的。雖然看到設(shè)備成功通信是令人興奮的，但對于這些企業(yè)而言，提取必要的業(yè)務(wù)增強(qiáng)數(shù)據(jù)以提高企業(yè)績效是一項挑戰(zhàn)。”

Marshall表示，即使在負(fù)擔(dān)得起的蜂窩網(wǎng)絡(luò)、高質(zhì)量云連接和廉價硬件融合之后，企業(yè)仍在競相推銷尚未準(zhǔn)備就緒的設(shè)備，同時還沒有完全理解設(shè)備可靠性對處理任何網(wǎng)絡(luò)問題的重要性。

企業(yè)還必須應(yīng)對連接以外的挑戰(zhàn)。

首先，必須應(yīng)對地區(qū)立法的變化，因?yàn)樗鼈儗υ诓煌瑖医?jīng)營的企業(yè)構(gòu)成重大風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在各自國家面臨著競爭壓力，例如遵守GSMA規(guī)則和準(zhǔn)則，以及與其他運(yùn)營商競爭以贏得業(yè)務(wù)。Marshall表示，這些壓力在各方面都造成了“風(fēng)險大熔爐”，因此企業(yè)必須投資確保其設(shè)備可靠，并能夠在不斷變化的法規(guī)下繼續(xù)運(yùn)行。

其次，是數(shù)據(jù)主權(quán)。在數(shù)據(jù)主權(quán)方面，確保遵守現(xiàn)行立法是第一步，但由于各國法律的變化，物聯(lián)網(wǎng)項目需要工具來減輕未來的合規(guī)性。降低風(fēng)險對于避免代價高昂的挫折和項目的業(yè)務(wù)失敗至關(guān)重要。

另外，漫游協(xié)議是一個關(guān)鍵戰(zhàn)場。盡管物聯(lián)網(wǎng)漫游在許多國家實(shí)現(xiàn)了連接，但與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的生命周期相比，大多數(shù)漫游協(xié)議都是短期的，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的生命周期可能超過10年。在Kaleido Intelligence最近的研究中，近一半的受訪者(46%)擔(dān)心對多區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)部署的永久漫游限制越來越多，從而導(dǎo)致成本飆升以及設(shè)備被封鎖和斷開連接。

人們還擔(dān)心云的變化。由于云服務(wù)或數(shù)據(jù)路由的變化，設(shè)備有可能過時。必須對設(shè)備進(jìn)行當(dāng)前性能測試，并證明其能夠管理生產(chǎn)線上的變化。Marshall表示：“設(shè)計和部署物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是一個艱難選擇和復(fù)雜的計算過程，但為任何可能發(fā)生的情況做好準(zhǔn)備對確保成功至關(guān)重要。”

顯然，物聯(lián)網(wǎng)世界無疑將繼續(xù)增長，挑戰(zhàn)也是如此。