自從過去幾年開始流行以來，生成式人工智能已經(jīng)超出了我們的預(yù)期滲透到各個行業(yè)。許多初創(chuàng)公司和大型科技公司已經(jīng)憑借其生成式人工智能解決方案迅速進入市場。例如，微軟將DALL-E集成到Bing和Meta的Voicebox只是可以生成高質(zhì)量人工智能生成內(nèi)容的幾個例子。

這只是冰山一角。市場上已有許多人工智能工具可以生成視頻內(nèi)容、音樂、語音和文本。

隨著人工智能獲得生成各種真實內(nèi)容的能力，人們開始擔(dān)心它對內(nèi)容創(chuàng)作者的影響。例如，藝術(shù)家抗議人工智能圖像生成器在未經(jīng)許可或無補償?shù)那闆r下使用他們的作品。

因此，在本文中，我們將探討人工智能生成的媒體如何影響內(nèi)容創(chuàng)作者的工作。

合成媒體——對專業(yè)創(chuàng)作者的威脅？

隨著人工智能生成的內(nèi)容（如深度偽造或逼真的圖像和視頻）充斥互聯(lián)網(wǎng)，創(chuàng)作者變得更加擔(dān)心生成式人工智能的能力。這里的主要問題是：如果人工智能可以更快地創(chuàng)建專業(yè)內(nèi)容，那么人類創(chuàng)作者的未來會是什么樣子？讓我們評估一下當(dāng)前的情況。

人工智能生成語音的快速發(fā)展已經(jīng)顯示出以令人印象深刻的準確性模仿人類聲音的巨大潛力。好萊塢演員和作家工會擔(dān)心人工智能系統(tǒng)最終會取代他們。他們還擔(dān)心他們的創(chuàng)造性工作被用來訓(xùn)練這些人工智能系統(tǒng)。工會認為人工智能的使用必須公開，相關(guān)演員、作家和表演者應(yīng)該在合同中得到補償。

還有許多其他平臺已經(jīng)開始認可人工智能生成的內(nèi)容。例如，Shutterstock宣布，在OpenAI的幫助下，它將開始銷售人工智能生成的庫存圖像。這引起了人們的擔(dān)憂，因為用于生成圖像的人工智能模型DALL-E2所生成的內(nèi)容將與用于訓(xùn)練該模型的同一藝術(shù)家競爭。為了解決這個問題，Shutterstock承諾補償受AI藝術(shù)模型影響的創(chuàng)作者。

Adobe也擁抱了生成式AI，這在數(shù)字創(chuàng)作者和藝術(shù)家中引起了爭議。因此，Adobe推出了一個名為Firefly的創(chuàng)作者友好工具系列，以最大程度地減少創(chuàng)作者對版權(quán)問題的擔(dān)憂。

版權(quán)混亂

人工智能生成內(nèi)容的興起模糊了所有權(quán)的界限，引發(fā)了藝術(shù)家和創(chuàng)作者的軒然大波。例如，5月4日，據(jù)稱由Drake和The Weekend創(chuàng)作的歌曲《Heart On My Sleeve》在TikTok上發(fā)布，在該平臺上的瀏覽量約為1500萬次。然而，經(jīng)過進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這兩位藝術(shù)家都沒有創(chuàng)作過這首歌。相反，它是由TikTok用戶使用人工智能創(chuàng)建的。

管理德雷克音樂的音樂公司環(huán)球音樂集團已嘗試刪除歌曲鏈接，但該鏈接已經(jīng)遍布互聯(lián)網(wǎng)。這一事件凸顯了人工智能媒體版權(quán)法的挑戰(zhàn)和實施。

根據(jù)美國版權(quán)局的說法，版權(quán)法通常將作者身份與人類創(chuàng)作者聯(lián)系起來。因此，僅由人工智能制作、沒有任何人類影響或輸入的作品通常沒有資格獲得版權(quán)保護。

然而，人工智能生成的內(nèi)容通常會以某種形式涉及人類的影響，這意味著版權(quán)法可以適用。例如，如果人工智能系統(tǒng)是使用人類生成的或真實世界的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練的，我們必須確定版權(quán)所有權(quán)。這意味著此類系統(tǒng)的成果可能屬于衍生作品，而衍生作品通常受版權(quán)法保護。

因此，目前，法律體系正在試圖弄清楚生成式人工智能解決方案的細微差別以及它們?nèi)绾斡绊憘€人的創(chuàng)作權(quán)。

人類創(chuàng)造力

拋開一切不談，人工智能無法取代的一件事就是人類的創(chuàng)造力，至少目前是這樣。它缺乏創(chuàng)作藝術(shù)所需的情感、個人經(jīng)歷和激情。

此外，每個人工智能模型或產(chǎn)品都基于人類的工作，要么是從互聯(lián)網(wǎng)上抓取的，要么是離線策劃的。因此，人工智能模型的創(chuàng)造力取決于它們所訓(xùn)練的數(shù)據(jù)。他們?nèi)狈Πl(fā)明新藝術(shù)風(fēng)格、節(jié)奏或故事情節(jié)的能力。

隨著人工智能變得更加主流，當(dāng)局必須制定指導(dǎo)方針和界限來保護創(chuàng)作者和藝術(shù)家。然而，這將具有挑戰(zhàn)性，因為指導(dǎo)方針也不能阻礙技術(shù)創(chuàng)新。人工智能和人類智能的結(jié)合可以開辟新的創(chuàng)造力途徑。