金融分布式系統(tǒng)中數(shù)據(jù)治理的四大陷阱
分布式系統(tǒng)的復(fù)雜性,需要整合來(lái)自多個(gè)不同來(lái)源的數(shù)據(jù),進(jìn)一步增加了數(shù)據(jù)治理的復(fù)雜性,這些系統(tǒng)需要復(fù)雜的策略來(lái)有效管理數(shù)據(jù)的完整性和安全性。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)治理的關(guān)鍵作用,主要銀行大舉投資于IT系統(tǒng),以管理廣泛的環(huán)境、社會(huì)及治理(ESG)數(shù)據(jù)。這種投資反映了該行業(yè)認(rèn)識(shí)到,強(qiáng)大的數(shù)據(jù)治理不僅僅是一項(xiàng)監(jiān)管要求,更是現(xiàn)代金融服務(wù)運(yùn)營(yíng)的基石。盡管對(duì)復(fù)雜的數(shù)據(jù)治理的需求顯而易見(jiàn),但普遍存在的做法卻反過(guò)來(lái)削弱了這些努力。
低估數(shù)據(jù)溯源的復(fù)雜性
數(shù)據(jù)溯源追蹤數(shù)據(jù)從起源到當(dāng)前形態(tài)的生命周期,對(duì)確保數(shù)據(jù)完整性和合規(guī)性至關(guān)重要,特別是在分布式系統(tǒng)中。然而,一個(gè)常見(jiàn)的陷阱是低估其復(fù)雜性,導(dǎo)致在跟蹤和有效管理數(shù)據(jù)方面存在缺口。在分布式系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)可能會(huì)經(jīng)歷多種轉(zhuǎn)換和存儲(chǔ)位置,使得追蹤其來(lái)源和修改變得困難。這種疏忽可能導(dǎo)致合規(guī)問(wèn)題和數(shù)據(jù)報(bào)告的不準(zhǔn)確。
例如,假設(shè)一個(gè)金融服務(wù)公司使用來(lái)自多個(gè)外部來(lái)源的數(shù)據(jù)來(lái)做出投資決策。如果該公司沒(méi)有維護(hù)一個(gè)清晰和全面的數(shù)據(jù)流動(dòng)和轉(zhuǎn)換映射,它可能面臨驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性或識(shí)別差異來(lái)源的挑戰(zhàn)。這可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的分析、誤導(dǎo)的商業(yè)決策,以及因未能維護(hù)適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)溯源而可能面臨的監(jiān)管罰款。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,像Apache Atlas和AWS Glue這樣的技術(shù)提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)溯源功能,幫助組織跟蹤數(shù)據(jù)在復(fù)雜環(huán)境中的移動(dòng)和轉(zhuǎn)換。這些工具支持增強(qiáng)的可見(jiàn)性和治理,對(duì)于合規(guī)性和操作透明性至關(guān)重要。
數(shù)據(jù)質(zhì)量控制不力
在金融服務(wù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性至關(guān)重要。然而,一個(gè)經(jīng)常觀察到的陷阱是對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制不足。當(dāng)機(jī)構(gòu)更多地關(guān)注數(shù)據(jù)收集和存儲(chǔ),而沒(méi)有實(shí)施嚴(yán)格的機(jī)制來(lái)確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性時(shí),就會(huì)發(fā)生這種疏忽。數(shù)據(jù)質(zhì)量控制不力可能導(dǎo)致重大問(wèn)題,如錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、錯(cuò)誤的客戶畫(huà)像和錯(cuò)誤的報(bào)告,所有這些都可能帶來(lái)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)影響。
想象一個(gè)依靠不完整客戶數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估信用度的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。如果沒(méi)有包括定期審核和驗(yàn)證流程的健全數(shù)據(jù)質(zhì)量管理系統(tǒng),該機(jī)構(gòu)可能會(huì)得出有缺陷的信用評(píng)級(jí)。這可能會(huì)誤導(dǎo)金融機(jī)構(gòu),導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)馁J款決策。這樣的錯(cuò)誤不僅影響機(jī)構(gòu)的信譽(yù),還可能使其面臨監(jiān)管罰款和客戶不滿。
為了對(duì)抗數(shù)據(jù)質(zhì)量不佳,像Informatica Data Quality和Talend這樣的解決方案提供了全面的工具,自動(dòng)執(zhí)行數(shù)據(jù)清洗、驗(yàn)證和對(duì)帳過(guò)程。這些平臺(tái)確保了數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性,這對(duì)金融服務(wù)中的可靠分析和決策至關(guān)重要。
合規(guī)驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)政策
金融機(jī)構(gòu)通常主要為了滿足合規(guī)要求而建立數(shù)據(jù)治理框架,而不是為了增強(qiáng)業(yè)務(wù)價(jià)值。這種合規(guī)驅(qū)動(dòng)的方法可能限制了利用數(shù)據(jù)進(jìn)行戰(zhàn)略洞察的潛力,而更多地專注于避免罰款。雖然合規(guī)無(wú)疑至關(guān)重要,但忽視數(shù)據(jù)治理的更廣泛商業(yè)含義代表了戰(zhàn)略失誤,減少了將數(shù)據(jù)作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使用的機(jī)會(huì)。
想象一家金融服務(wù)公司嚴(yán)格按照GDPR或SOX等監(jiān)管要求實(shí)施數(shù)據(jù)政策,而沒(méi)有考慮這些政策如何也能提高運(yùn)營(yíng)效率或客戶服務(wù)。這種狹隘的焦點(diǎn)可能確保了合規(guī),但可能錯(cuò)過(guò)改善服務(wù)交付或運(yùn)營(yíng)速度的機(jī)會(huì),最終影響公司在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。
云平臺(tái),如Google Cloud Platform (GCP) 和 Red Hat OpenShift,提供的工具不僅有助于維護(hù)合規(guī)性,還能實(shí)現(xiàn)更好的數(shù)據(jù)管理實(shí)踐。這些平臺(tái)支持與業(yè)務(wù)目標(biāo)一致的數(shù)據(jù)治理整體觀點(diǎn),促進(jìn)監(jiān)管遵從性與業(yè)務(wù)創(chuàng)新并重。
數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制執(zhí)行不嚴(yán)
最后一個(gè)陷阱涉及金融機(jī)構(gòu)中數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制執(zhí)行不嚴(yán)的問(wèn)題。適當(dāng)管理誰(shuí)可以訪問(wèn)什么數(shù)據(jù)對(duì)于維護(hù)數(shù)據(jù)安全和完整性至關(guān)重要。然而,無(wú)效的訪問(wèn)控制可能導(dǎo)致未授權(quán)的數(shù)據(jù)泄露、敏感信息的濫用以及對(duì)外部攻擊的增加的易受性。
例如,假設(shè)一家投資公司未能充分控制或監(jiān)控對(duì)敏感財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)。如果員工可以訪問(wèn)超出其角色必需的數(shù)據(jù),就增加了內(nèi)部威脅和數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的安全漏洞不僅導(dǎo)致財(cái)務(wù)損失,還會(huì)損害公司的聲譽(yù)和客戶信任,使得嚴(yán)格的訪問(wèn)控制成為數(shù)據(jù)治理中不可談判的一部分。
為加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全,像Microsoft Azure的Active Directory和HashiCorp Vault這樣的技術(shù)提供了復(fù)雜的訪問(wèn)控制機(jī)制和加密服務(wù)。這些工具確保只有授權(quán)人員能夠訪問(wèn)敏感數(shù)據(jù),有效降低內(nèi)部和外部威脅的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)論:在數(shù)據(jù)治理中利用創(chuàng)新和持續(xù)改進(jìn)
在金融服務(wù)行業(yè),應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)治理中常見(jiàn)的陷阱是一場(chǎng)持續(xù)的戰(zhàn)斗。識(shí)別這些陷阱只是培養(yǎng)更健全、更安全、更高效的數(shù)據(jù)環(huán)境的第一步。為了增強(qiáng)數(shù)據(jù)治理,機(jī)構(gòu)應(yīng)考慮實(shí)施持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新的文化。通過(guò)培養(yǎng)一個(gè)將數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)策略對(duì)齊的環(huán)境,金融機(jī)構(gòu)可以解鎖新的增長(zhǎng)和效率機(jī)會(huì)。這種對(duì)齊不僅可以緩解風(fēng)險(xiǎn),還可以在快速發(fā)展的數(shù)字化環(huán)境中增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此外,人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)等先進(jìn)技術(shù)的整合可以將數(shù)據(jù)治理從一個(gè)靜態(tài)的、以合規(guī)為中心的功能轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)業(yè)務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)資產(chǎn)。這些技術(shù)可以自動(dòng)化復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理任務(wù),提供預(yù)測(cè)分析,并確保更嚴(yán)格地遵守不斷變化的法規(guī)。隨著金融服務(wù)的持續(xù)發(fā)展,那些主動(dòng)調(diào)整數(shù)據(jù)治理框架以利用這些技術(shù)的機(jī)構(gòu)將更有可能在未來(lái)領(lǐng)先,將潛在的弱點(diǎn)轉(zhuǎn)化為推動(dòng)它們?cè)跀?shù)字經(jīng)濟(jì)中前進(jìn)的優(yōu)勢(shì)。
- 上一篇
基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)泄漏檢測(cè)系統(tǒng)
在企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)中,數(shù)據(jù)泄漏在廣義上是指未經(jīng)授權(quán)或已被授權(quán)的人員,錯(cuò)誤或惡意地訪問(wèn)、刪除、修改或傳輸企業(yè)或個(gè)人數(shù)據(jù),而引發(fā)的各種安全事件。除了系統(tǒng)自身軟硬件錯(cuò)誤、以及源自外部的攻擊,由組織內(nèi)部人員造成的數(shù)據(jù)泄漏,在頻次和財(cái)務(wù)影響等方面都呈上升趨勢(shì)。
- 下一篇
分布式+可移植,上云后降本增效的關(guān)鍵?
在Akamai看來(lái),隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和日漸成熟,目前想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),方法相比云技術(shù)誕生之初已經(jīng)有了很大區(qū)別?,F(xiàn)在,上云企業(yè)更需要看重的,應(yīng)該是云平臺(tái)的“分布式”特性,以及基于微服務(wù)的可移植能力。
相關(guān)資訊
- 云計(jì)算如何提高數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理的
- 基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧城市演進(jìn)
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的組織一致性指南
- 人工智能精確度的進(jìn)化
- 物聯(lián)網(wǎng)如何增強(qiáng)旅游業(yè)的技術(shù)
- 2023年企業(yè)云戰(zhàn)略的七大趨勢(shì)
- 關(guān)于未來(lái)的腦洞:十個(gè)只存在于元宇
- 人工智能在商業(yè)通信中的挑戰(zhàn)與前
- 數(shù)據(jù)清理如何成就或破壞您的業(yè)務(wù)
- 現(xiàn)實(shí)生活中的十大大數(shù)據(jù)應(yīng)用